Long An: Đất ông này cấp cho bà kia?

Thẩm phán bị tố cáo…ra quyết định đình chỉ

Nhận được thông báo từ tòa án nhân dân (TAND) huyện Cần Giuộc, ông Vũ bắt đầu quá trình trở thành người liên quan trong vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Trần Thanh Liên và ông Đặng Văn Nơi. Bà Liên sau nhiều năm không sinh sống tại Việt Nam, đột nhiên quay trở về và cho rằng đất của mình bị ông Nơi lấn chiếm nên đã khởi kiện ra tòa. Nhưng thực chất đất của ông Nơi không hề giáp ranh với đất bà Liên thì làm sao có thể lấn chiếm được. Trong khi đó, ông Vũ mới chính là người đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) liền kề với bà Liên lại được xác định là người liên quan.

Đến khi lên tòa án, ông Vũ mới biết đất của mình đã được cấp cho bà Liên. Rồi sau đó, thẩm phán Lê Tuấn Đức lại chấp nhận yêu cầu thay đổi bị đơn của bà Liên, đưa ông Vũ trở thành bị đơn trong vụ án. Từ chủ đất trở thành người chiếm đất, ông Vũ bức xúc cho hay, “Nguyên khu đất này là của gia đình tôi, có bờ tre và mương hào làm ranh giới, lúc nhỏ tôi còn tắm ở đây. Sau này, có dự định xây nhà nên đã lấp mương đi, rồi giờ tự nhiên bị kiện”.

Không đồng tình trước những việc làm của thẩm phán Đức và cho rằng thẩm phán Đức có hành vi vi phạm tố tụng nghiêm trọng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình, ông Vũ đã làm đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng. Đến nay ông Vũ vẫn chưa nhận được văn bản trả lời đơn tố cáo nào. Ngày 24/6/2017, ông Vũ nhận được quyết định tạm đình chỉ vụ án của thẩm phán Lê Tuấn Đức ký với lý do cần đợi kết quả thu thập chứng cứ của Phòng Tài nguyên và Môi trường (TNMT) huyện Cần Giuộc và Thanh tra huyện Cần Giuộc thì mới giải quyết được vụ án.

Nguyên nhân từ đâu?

Theo ông Vũ trình bày, gia đình tôi đã sinh sống tại đó gần 90 năm, đất được bà nội để lại cho con cháu, trước đó do chú Nơi đứng tên, sau này tách thửa cho lại tôi. Trước nhà có cái ao, mà lấp lại rồi. Nay bà Liên kiện đòi đất là đòi cái ao của nhà tôi.

Để hiểu hơn về sự việc, PV có trao đổi với cô Điệp (63 tuổi) là người sinh ra và lớn lên tại đây. Khi được hỏi về phần đất của ông Vũ, cô cho biết ngay “ranh giới từ bờ tre trở về là phần đất của của ông Vũ, còn phần đất bên kia là của ông Mai Văn Sô (sau này bán lại cho bà Liên), cái ao là của nhà ông Vũ”.

Trong biên bản họp dân xác định ranh giới của UBND xã Mỹ Lộc, thành phần tham gia chủ yếu là những người lớn tuổi, sinh sống từ lâu tại ấp Thanh Ba đều xác nhận ranh giới phần đất từ bờ tre và mương hào là của ông Vũ (nay đã rào lưới B40).

Trước đó, trong buổi hòa giải tại UBND xã Mỹ Lộc ngày 07/7/2016 giữa bà Liên và ông Nơi ,chủ tịch UBND xã Mỹ Lộc có ý kiến: “thấy giấy CNQSDĐ của bà Liên do cấp sai diện tích nên UBND lúc trước có giữ giấy CNQSDĐ của bà Liên. Nay UBND xã liên hệ phòng tài nguyên huyện để có phương thức trả lời sớm cho bà Liên”. Đồng thời, cũng chính bà Liên xác nhận phần đất ngay cái hào là của gia đình ông Vũ. Nhưng do diện tích đất trên thực tế ít hơn so với trên giấy chứng nhận nên bà Liên mới khiếu kiện ra Tòa án.

Nếu ngay từ ban đầu, Phòng TNMT huyện Cần Giuộc, Thanh tra huyện Cần Giuộc nhanh chóng thanh tra, xác minh việc cấp GCNQSDĐ cho bà Liên có đúng quy định pháp luật không khi UBND xã Mỹ Lộc có công văn số 39/UBND-ĐC đề xuất thì bà Liên sẽ không có cơ sở để khởi kiện. Nếu bà Liên không khởi kiện thì thẩm phán Đức sẽ không có cơ hội để làm sai, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Vũ.

Nhằm thực hiện đúng theo tinh thần của Nghị quyết trung ương IV, chính quyền các cấp cần chỉ đạo rà soát, giám sát và kiểm tra việc thực thi quyền lực của những người có chức, có quyền, qua đó ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, tiêu cực,… Cũng qua sự việc trên, đề nghị UBND tỉnh Long An, Sở TNMT tỉnh Long An nhanh chóng xác minh làm rõ hiện trạng, nguồn gốc đất, thanh tra kiểm tra việc cấp GCNQSDĐ cho bà Liên cũng như có biện pháp xử lý đối với trường hợp cán bộ tham mưu cấp giấy CNQSDĐ sai và những cán bộ cố tình trì hoãn của Phòng TNMT và Thanh tra huyện Cần Giuộc cho dù đã về hưu hay chưa.

Đồng thời đối với trường hợp của thẩm phán Lê Tuấn Đức, cần xử lý nghiêm đối với những hành vi vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Là người thực thi pháp luật lẽ ra vị thẩm phán này phải tuân thủ và chấp hành đúng pháp luật.

Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin.